ENTRE LA DERECHA Y DESASTRES NATURALES

El Perú generalmente siempre estuvo gobernado por el poder económico representado por políticos tradicionales de derecha seguidores del FMI y USA. En ese estadu surge el APRA y en la obra cumbre de Haya de la Torre, El Antimperialismo y el Apra publicado por Ediciones Ercilla, Santiago de Chile 1936, página 40 dice: “Conclusión- El APRA representa consecuentemente una organización política en lucha contra el imperialismo y en lucha contra las clases gobernantes latinoamericanas que son auxiliares y cómplices de aquel”. La obra está dedicada a los trabajadores manuales e intelectuales de Indoamérica. Así, el programa máximo del APRA que consta de cinco puntos, el primero consagra lo siguiente: >Acción contra el imperialismo yanqui < - (*) Para ilustración de los lectores insertamos al pie el faximil de la página indicada de la citada obra.

Desde entonces muchos son los gobiernos que se han sucedido; pero poco o casi nada significativo hemos avanzado y desarrollado para eliminar la brecha social entre ricos y pobres, algunos creen incluso que ésta se habría incrementado en razón de la tecnología, pues, mediante la explotación masiva la rentabilidad crece y las utilidades liquidas se incrementan. Allí radica el sustento de las diferencias sociales. Cacule usted mismo el importe que genera la explotación de doce millones de onzas finas de oro que se calculan como reservas probables en cada yacimiento minero al precio de mil dólares o más la onza en el mercado internacional. El ejemplo se refiere a una sola mina como Pierina en Ancash, o Alto Chicama en La Libertad. Pero el producto de esta riqueza no se refleja en el bolsillo de la población.

El crecimiento de los pueblos es el más simple, y se produce por inercia de la vida rutinaria, primitiva y natural. Vale decir crece la población en número por efecto de la reproducción natural, y junto con ella los problemas socio económicos. Pero no responde a una planificación técnica o científica, de tal suerte que cuando ocurre algún desastre como el reciente diluvio en el Cusco, la comunidad sufre las consecuencias que hoy lamentamos. En cambio, basta observar la imponente y preciosa ciudadela de Machu Picchu o la fortaleza de Sacsayhuaman para entender que éstas siguen intactas pese a los embates naturales y al tiempo que transcurre por siglos. Es decir, Machu Picchu es obra de la sabiduría y la planificación, y hoy constituye el principal motivo de orgullo de los peruanos y del mundo entero. En cambio que podemos exhibir ahora los peruanos como fruto de la precaria democracia que nos ofrecen los gobiernos de derecha. El Apra surgió como movimiento de izquierda y por eso se instituyó que los compañeros levanten la mano izquierda como símbolo; sin embargo la estatua que perenniza a Haya de la Torre en el ovalo de Mansiche - Trujillo, aparece con el brazo derecho en alto y no con el izquierdo, Quizá este lamentable error premonitorio señalaría el destino final que para algunos representa hoy el partido del pueblo.

Actualmente, pese a los 189 años de vida republicana no se ha resuelto el problema de la pobreza en forma real, lo cual indica que los resultados de la gestión de los gobiernos de turno no han sido satisfactorios para los pobres, talvez lo más notorio que podemos exhibir serían: el gran faenón, los petroudios, los vlady videos, los come pollo o lava pies, entre otras cosas más.........

¿Quiénes lucran entonces con los recursos naturales como el oro, gas de camisea, petróleo, etc.? ¿Quién o quiénes son los nuevos dueños de las tierras del Perú? En el año 2010 seguimos viendo en las calles el desfile y las protestas de los trabajadores de las ex haciendas azucareras como Cartavio, Casa Grande, etc. ¿Donde está el cambio?

¿Para qué sirven los títulos que entregan las universidades? El presidente ha dicho que muchos no sirven ni para envolver pescado. Entonces para que fabricamos miles de doctores, ingenieros, y otros. ¿Porqué no impulsamos el desarrollo y la investigación partiendo de la misma universidad? ¿Acaso por ejemplo la UNI no está en capacidad para explotar una mina como Pierina o Alto Chicama? Claro que si lo está y son precisamente ingenieros peruanos los que siempre han realizado este sacrificado trabajo.

Quisiera que algún especialista explicara en forma simple, directa, y contundente, los resultados del crecimiento, y todos deseamos conocer:

¿Cómo se beneficia el ciudadano del pueblo con el PBI?

¿Cuánto recibe cada peruano por los millones de onzas de oro que se extrae del subsuelo?

¿Cuánto recibe cada peruano por el Gas de Camisea? pues, el gas propano que usamos no ha bajado de precio y hoy sigue costando S/. 35.00 el balón doméstico algunas veces reducido de peso inclusive.

En estas condiciones cualquier cambio de persona dentro del modelo económico vigente, no altera nada. Todo seguirá igual, hace falta un cambio de estructuras a fondo partiendo del cambio de la Constitución Política. Por cierto que la realidad actual es halagadora para los inversionistas; pero presumo que no tienen la misma opinión los pensionistas, jubilados, y trabajadores del pueblo.

(*)

PIÑERA: UN PRESIDENTE DE DERECHA DIFERENTE

El último domingo el candidato de derecha se alzó con el triunfo electoral incuestionable en Chile recobrando el poder después de veinte años. A todas luces el Presidente electo Sebastián Piñera, representa la calidad total en materia de gestión empresarial moderna, no importa si es de derecha o izquierda, es un Gerente que sabe administrar sus negocios, y por ende debe saber gobernar. Esta es otra diferencia sustancial con la derecha tradicional y oportunista que aspira el poder político siendo pobre y asalariado; luego en algunos casos termina rico con cuantioso patrimonio y/o cuentas en paraísos fiscales como vimos en el caso de los vlady videos de la corrupción. Por otro lado como empresario el personaje posee inversiones importantes en Perú, y al parecer satisfacen las necesidades del país que no cuenta con servicios competitivos en transporte aéreo. Desde esa óptica Piñera sabrá manejar sus negocios sin colisionar con la gestión gubernamental, pues los chilenos tienen sólidos conocimientos y experiencia en materia económica y manejo empresarial tal como lo evidencian sus inversiones en Perú por un estimado de siete mil millones de dólares que dan imagen de un país en crecimiento. En resumen, el perfil de don Sebastián Piñera no tiene parangón con los tradicionales candidatos de derecha peruanos. El primero es un poderoso empresario, y generalmente los candidatos de la derecha peruana siempre dependieron y/o estaban al servicio del capital. En el caso chileno el protagonista no depende necesariamente del apoyo financiero y logístico de empresarios criollos algunas veces cuestionados. He allí la cuestión.

ATRACTIVOS DEL PERU Y BRECHA SOCIAL

La noticia llena de orgullo a los peruanos. El Perú es visto por el mundo como buen destino turístico. Pero la jactancia radica en el glorioso patrimonio histórico que nos legaron los antepasados: Allí están el esplendoroso Macchu Picchu, Sacsayhuamán, Ollantaytambo, Huaca Rajada con el señor de Sipán, Chanchán, La Huaca del Sol y la Luna, La Huaca El Brujo con la señora de Cao, Chavín de Huantar, Nazca, y muchas más. No obstante, existen algunos desadaptados y energúmenos representados por un pequeño grupúsculo de ex alumnos de un colegio limeño que dando rienda suelta a su ignorancia y ausencia de valores, recientemente causaron daños al patrimonio arqueológico de Chanchan siendo objeto del repudio general. Antes, otros extranjeros chilenos hicieron lo propio con la piedra de los doce ángulos en el Cusco.

Además, el Perú exhibe enormes riquezas naturales dentro de las que resaltan la biodiversidad, enormes montañas y nevados en los andes como fuente del agua. Allí están el magestuoso lago Titicaca y otros, y por último existe abundancia de minerales como el oro, zinc, molibdeno, cobre, plata, etc.

Entonces; el orgullo de Perú se funda en el glorioso patrimonio histórico material e inmaterial que nos dejaron los antepasados. ¿Pero, que hicieron o que hacen nuestros gobernantes de la era republicana? Lamentablemente, las generaciones recientes heredamos una sociedad en caos y anarquía sustentada en el vicio y la corrupción que crece cada día en forma alarmante. Por esa razón los recursos naturales que constituyen hoy la mejor riqueza para impulsar el desarrollo se negocia a precios vil y por ende tampoco sirven para salir de la pobreza. Pues, los que crecen y se enriquecen no somos precisamente los peruanos sino los llamados inversionistas, bajo el manto de una Constitución Política neo liberal instaurada por Fujimori, y con ella cuentan con seguridad jurídica y tributaria que a nosotros nos falta.

¿Cómo explicar la realidad nacional de la calle; sin empleo, con pobreza e inseguridad ciudadana? ¿Acaso no es deber del estado dar seguridad a los ciudadanos?

Un ejemplo práctico podría graficar mejor la idea del modelo económico vigente y la diferencia entre pobres y ricos conocidos como brecha social. En efecto, empezamos diciendo que si bien observamos que existe abundancia de bienes importados en el mercado, éstos no siempre son indispensables para el uso cotidiano, y no están al alcance del pueblo. Veamos: Si una persona desea comprar un artefacto de última generación como una PC, cuyo precio de venta al contado se estimaría en S/. 2,899, observamos que para un rico que paga al contado su costo real será al menos de S/. 2,899, pudiendo incluso ser objeto de descuentos del diez por ciento por el pago al contado. En cambio, el costo del mismo bien para un pobre que no puede pagar al contado, debe aceptar o solicitar financiamiento con 36 cuotas mensuales, y así el precio de venta inicial sufre significativo incremento pudiendo llegar al costo real a S/. 4,860 o más en razón de los costos financieros, más gastos. Con el ejemplo demostramos como regla general que el rico con más dinero y liquidez, paga menos menor precio en el mercado; y por el contrario el pobre que no tiene recursos muchas veces ni para comer, pero por el consumismo quiere imitar y aspira tener un artefacto moderno resulta pagando mínimo el 67% más del costo de venta inicial. Esta curiosa realidad incrementa la brecha social generando mayores conflictos en la sociedad por efectos del mercado y el consumismo.