EN MEMORIA DE SAN JUAN

Escribe: Víctor Omar Mendoza Rodríguez

Recuerdo que el año 1956, luego de aprobar los exámenes de - Madurez Mental - así se denominó a dichas pruebas, ingresé al Colegio Nacional San Juan, entonces cobijado en el seno de la Gran Unidad Escolar San Juan, conocida hoy como GUE José Faustino Sánchez Carrión. Durante el periodo fue director de la GUE el doctor Mario Revoredo Raynafarje, un maestro de calidad.

En aquella época el auxiliar era el actor más importante para cultivar la disciplina en el colegio, y como símbolo cito con respeto a “coche bravo”; este apodo nada tenía que ver con el don de gentes y calidad humana de la persona. Aquel fue un hombre digno y honorable, que supo cultivar valores morales en los educandos. Cómo quisiéramos que existieran muchos como él. El personaje fue respetable y querido por varias generaciones, pues, según relataba venía desde el antiguo local de Independencia. También recuerdo a “pietro” (tenor) que hacía las insignias con el logo del colegio que lucimos con orgullo en la camisa color kaki. A otro le decían “ñaño” y al final de la jornada terminó ilustrándonos el significado del término “ñaño”. Pregunten a quienes lo conocieron. El colegio cultivó la disciplina con un departamento de conducta a cargo del doctor Méndez Chincha. El respeto de la persona humana a todo nivel  fue una constante.

La calidad docente en la década del sesenta, y concretamente de 1956-1960 puedo afirmar sin temor a equivócame fue extraordinaria. Los profesores, reales maestros en toda la dimensión del término fueron ejemplo de trabajo y superación, no recuerdo una sola huelga durante los cinco años, y sólo a modo ilustrativo con las disculpas de quienes no cito por olvido reflejo en esta nota hago memoria de los siguientes: El poeta Francisco Xandoval, Horacio Alva, Adolfo Alva, Antonio Samanamud, “checho” Condemarin, Alfredo Valdivieso, “chueco” Reyes, Aníbal Talavera, Culquichicón, Oswaldo Rodríguez, el cura Herrera, el cura Calderón, “pájaro loco” Herrera, Marco Peñaranda, Burga, “loco” Lavalle, Lorenzo Santillán, Humberto Lezeta, el gran Teófilo Álvarez, y otros no menos valiosos que no hago memoria. Entonces, se vislumbraba la figura de Teodoro Rivero Ayllón, quien hasta hoy brilla con luz propia dando conocimiento por el mundo plasmada en valiosa obra intelectual consagrada en libros que todos debemos leer. Para los políticos de hoy, hombres de esta talla no son importantes, más parecen valorar el vil metal que sirve para saciar la vorágine consumista del mundo neoliberal, y para eso sólo basta dinero sin importar el origen. En defecto prima la filiación política partidaria. 

No puedo dejar de recordar a mis compañeros de promoción, amigos presentes y otros que partieron. Todos bebimos del conocimiento de grandes maestros. Aquí se cumple el dicho que dice: Sería saludable que colegios emblemáticos renovados fortalecieran su organización mediante una reingeniería a fondo y a todo nivel; no basta infraestructura física equipada con tecnología de última generación, sino renovamos la calidad técnica y profesional de los maestros, no en función de títulos o cartones que existen en el mercado por doquier; sino por capacidad y experiencia probada. Abundancia no es calidad. Así por ejemplo, el gran bate César Abraham Vallejo Mendoza no poseyó título de doctor expedido por la universidad; pero hasta hoy ningún doctor o PHD, logra superarlo. 

Feliz día del Campesino y del inmortal Cusco, feliz día de San Juan.

Trujillo, 24 de junio de 2013  

COMPRA DE ACTIVOS DE REPSOL

http://gestion.pe/economia/cree-que-oportuno-y-acertado-que-gobierno-compre-activos-repsol-2064484

Opinión:

Todo negocio privado valora la rentabilidad; pero el estado somos todos, y éste tiene el deber y responsabilidad de velar por el bienestar de la sociedad en su conjunto. Desde ese punto de vista, los combustibles son vitales en la canasta familiar y deben ser cautelados para evitar la especulación y abuso del mercado. Ahora bien, si REPSOL vende sus activos es obvio que de acuerdo con las leyes de oferta y demanda cualquier persona las puede comprar, siendo evidente que lo harían capitales chilenos que como es de conocimiento público son dueños de gran parte del Perú. En tales condiciones, no sólo resulta necesaria la compra de REPSOL por parte del gobierno, sino que es estratégico hacerlo por derecho y por soberanía.

Desde el punto de vista empresarial, los combustibles son negocios de alta rentabilidad como la minería, de tal forma que la compra de REPSOL como de una mina, no sólo estaría orientada a cumplir con la responsabilidad social del estado; sino además generaría importantes utilidades que podrían servir para invertir en infraestructura básica y programas sociales de la población vulnerable.

Sostener lo contrario bajo argumento que el estado es pésimo administrador por efecto de la corrupción no es razón válida para oponerse a la compra. En estos casos la corrupción debe ser erradicada en forma total mediante sanciones drásticas y eficaces, para cuyo objeto deben realizarse las reformas pertinentes en la estructura legal vigente que resulte obsoleta, ineficaz, y contradictoria. Pero, lo que estaría ocurriendo es privilegiar la corrupción como indesligable de la administración pública, y no es así. En todas partes hay corruptos, incluso en la actividad privada como surge de la profusa información que dan cuenta los medios de comunicación social referidas a concesiones petroleras, mineras, etc. así como licitaciones de obras públicas, compra de bienes, etc., inmersos en colusión y otras formas negativas. Siendo así, no tiene asidero sostener una oposición subjetiva, máxime cuando otros países que no podrían tildarse de estatistas lo aplican con éxito como es el caso de Brasil, Chile, Colombia, etc. Creo que no sólo debería comprarse los activos de REPSOL, sino que el estado debería considerar la explotación directa de algunas concesiones mineras en convenio con universidades como la UNI. ¿No se dan cuenta acaso de las ingentes utilidades que obtienen las mineras, mientras el estado recibe migajas?