domingo, 12 de septiembre de 2010

ALGO MAS SOBRE LA CEDULA VIVA

La cédula viva vale para todos o no vale para ninguno. A eso se refiere el principio de igualdad ante la ley que ampara y garantiza el artículo 2º inciso 2) de la Constitución Política. Establecer un régimen de privilegio es inconstitucional y discriminatorio. En efecto, el 30 de diciembre 2004 se publicó la Ley Nº 28449 reforma constitucional del artículo 103º y Primera Disposición Final. A partir de entonces en el 2005 todos los servidores civiles del estado del régimen del D.L. 20530 - pensionistas - vieron congelados sus derechos pensionarios en grave atentado contra la seguridad jurídica y estado de derecho que proclaman defender. Pues, estos servidores aportaron al régimen pensionario dentro de las reglas vigentes a la época, y por tanto no deberían cambiarse estas reglas de modo unilateral y arbitrario en desmedro de una de las partes - los pensionistas. Pese a ello, llama la atención ahora como es de conocimiento público que los servidores uniformados siguen percibiendo los privilegios de esta sistema – cédula viva - abrogado por la reforma constitucional citada. Los artífices de este atropello fueron prominentes congresistas que se ufanan de ser defensores del pueblo y los pobres del Perú. Pero la realidad que vivimos, evidencia que los pensionistas del D.L. 20530 perciben pensiones miserables y viles que no cubre la canasta familiar mínima – alimentarse una vez al día – y más por el contrario hoy sufren amenazas de municipalidades como ocurre en Trujillo, que cobra por servicios que no presta de modo real y eficaz tales como: la seguridad ciudadana, muy cuestionada por cierto en razón directa de reiterados crímenes que ocurren todos los días conforme dan cuenta los medios de información. Además, esta municipalidad está omisa a las normas vinculantes del Tribunal Constitucional, Exp. Nº 0041-2004-AT/TC, Exp. Nº 0053-2004-AI/TC, y Exp. Nº 0015-2005-PI/TC que frenan este tipo de atropellos contra el pueblo. Es decir, los pensionistas del estado siguen excluidos de la sociedad y del estado, generando conflictos que más tarde que temprano explotará presionado por el hambre que aprieta las tripas, además de la precaria salud agravada por la contaminación del medio ambiente, la vivienda, vestido, etc. Todo ello indica de modo real que la pobreza avanza sin tregua, pese a que las notas oficiales indican lo contrario. Usted mismo puede verificar esta realidad caminando por el Perú urbano y rural, con notorias evidencias en el crecimiento de la inseguridad ciudadana. Nadie está seguro ni en su propia casa.

DANIEL FIGALLO DEFIENDE DENUNCIAS CONTRA JUECES

Actualidad: Perú 21, domingo, 12 de setiembre 2010 http://peru21.pe/noticia/638016/figallo-defiende-denuncias-contra-jueces Figallo defiende denuncias contra jueces El procurador indicó que no busca afectar la imagen del Poder Judicial, sino colaborar con la “limpieza de la justicia en el país”. “Son jueces los que afectan imagen de institución; son los menos, pero lo hacen”, dijo. (Perú.21) El presidente del Consejo de Defensa Judicial del Estado, Daniel Figallo, aclaró que las denuncias por corrupción realizadas por su despacho contra 116 jueces no buscan, en modo alguno, afectar la imagen del Poder Judicial sino, por el contrario, “representan un acto de colaboración para la limpieza de la justicia en el país”. Así respondió el procurador a las declaraciones del vocal supremo César San Martín, quien expresó cierto malestar porque las denuncias del Ejecutivo podrían significar “una mella en la independencia (del Poder Judicial) que no puede aceptarse”. Y para despejar cualquier duda al respecto, comentó: “Nosotros valoramos y defendemos la independencia de los jueces. Incluso hemos orientado a los procuradores para que no denuncien solo porque han perdido un juicio, pues tienen que ganar con argumentos. Pero son los jueces, con sus irregularidades y sus sentencias que lindan con el delito, los que afectan la imagen de la institución; son los menos, pero lo hacen”, acotó. OPINION: Por Víctor Omar Mendoza Rodríguez. Si el Presidente del Consejo de Defensa del Estado denunció a 116 jueces por presunta corrupción, deberíamos imaginar cuantos más podrían ser denunciados pero no lo son; por temor, y/o por el alto costo que ello significa. Sin embargo, existen procuradores que entorpecen la acción de la justicia sin sustento ni fundamento, y así dilatan los procesos incluso en ejecución de sentencia. Ejemplo: Cito el Expediente Nº 00009-1991-0-0201-JM-CI-01 que corre en el Primer Juzgado Mixto de Huaraz – Ancash. Este proceso en EJECUCION de Sentencia - garantía constitucional de Amparo - protege derechos constitucionales, y ordena el pago de haberes insolutos del demandante, y tiene un retardo inaudito de diecinueve (19) años en estado de Ejecución. Así se BURLA el Estado de las resoluciones judiciales con autoridad de cosa juzgada, pues, no las cumple por acción del procurador, bajo complacencia de jueces pusilánimes, algunas veces suplentes que conocen el proceso. En tal razón y con el mismo objeto que invoca el doctor Figallo cuando dice: “representan un acto de colaboración para la limpieza de la justicia en el país”. Debería hacer lo propio con los procuradores a fin de que cumplan la sentencia en sus propios términos conforme al artículo 4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, respetando además el estado de derecho y seguridad jurídica que dicen defender. Debemos ser coherentes con la realidad, sin discriminación ni abuso del derecho, máxime, cuando los derechos laborales son irrenunciables, inalienables, e imprescriptibles, y la burla constituye grave atentado contra los derechos humanos.

sábado, 11 de septiembre de 2010

GASTON ACURIO Y MISTURA: EJEMPLO A IMITAR

Gastón Acurio merece nuestras reiteradas felicitaciones; pero al mismo tiempo evidencia la urgente necesidad de reingeniería total que requiere la educación en el Perú. Es decir, mientras existen más de cien (100) universidades con excesivas filiales o sucursales en todo el país orientado a la masiva producción de profesionales - como fábricas – este producto, en su mayoría integran el enorme ejército de desempleados, sub empleados, y/o potenciales migrantes a países industrializados del primer mundo. Entre tanto “un señor cocinero” logra poner la imagen del Perú en la cresta más alta de la gastronomía turística del mundo revalorando los productos nativos y andinos como la Reyna de Mistura – Producto Estrella: “la papa nativa" y otros como quinua, cuyes, cecinas, tacacho, pescados, mariscos, espárragos, pimiento piquillo, paltas, etc., etc., cuyo evento es el éxito más grande jamás pensado por la ineficaz burocracia gubernamental. Entonces preguntamos: ¿Por qué las autoridades no revaloran la calidad educativa en las universidades para reformular el currículo profesional de carreras saturadas en el mercado? ¿Por qué no impulsamos el desarrollo nacional con el concurso de profesionales que hoy migran al primer mundo buscando empleo, o sub empleo? ¿Por qué no mejoramos la CALIDAD de las universidades en vez de usarlos para fines mercantiles y/o políticos abusando de las enormes utilidades libres de tributos que generan? La universidad debe ser palanca de desarrollo; pero ello exige profesionales idóneos capaces de crear proyectos utilizando los inmensos recursos naturales que abundan en Perú tales como: minerales, gas, petróleo, biodiversidad, animales, vegetales, etc. Pero, nada de eso hacen y algunos creen aún con criterio egoísta y mercantil que la meta máxima del estudiante es obtener uno o cien títulos para ponerlos en un marco y adornar su sala. Pues, es evidente que existen abundantes profesionales en todas las ramas; pero falta calidad. Sería loable aplicar la reingeniería en las universidades teniendo presente exigir como trabajo de tesis para titular a los estudiantes, la preparación de proyectos de desarrollo nacional, dando valor agregado a los recursos naturales, y/o relacionados con ellos. Da lástima y es indignante ver como en miles de casos nuestros profesionales no tienen oportunidades de empleo, y/o no responden a los avances de la tecnología, de suerte que el único camino que tienen es el taxi, los servicios, o migrar. El “señor” Gastón Acurio y "mistura" son ejemplo a seguir. Los negocios de la cocina peruana crecen a pasos agigantados, y Mistura cree que la gastronomía moverá más de 40 mil millones en ventas. Sugiero por eso que las universidades peruanas estudien la posibilidad de expedir títulos de “SEÑOR” que en verdad hace mucha falta. Los demás sobran. Les invito a visitar el siguiente portal: http://www.mistura.pe

viernes, 27 de agosto de 2010

REFERENDUM FONAVI: ¿FARSA O REALIDAD?

Autoridades del gobierno han expresado opinión contraria a la devolución del FONAVI pese a que está en proceso el REFERENDUM convocado por el JNE para el próximo domingo 03 de octubre 2010. En principio, existe aparente incoherencia en los dichos del gobierno, pues, entonces ¿para qué han convocado a referéndum? En efecto, la Ley 26300 señala lo siguiente: Artículo 37º.- El Referéndum es el derecho de los ciudadanos para pronunciarse conforme a la Constitución en los temas normativos que se le consultan”. En este caso la consulta es directa y se refiere a la devolución del dinero que miles de peruanos aportamos por años para obtener algún día una vivienda; pero muchos nunca recibimos ni siquiera un ladrillo. Es obvio que la inmensa mayoría del pueblo oprimido por tanto atropello, abuso, y discriminación marcará “SI” en su voto, y el gobierno deberá acatar el resultado por cuanto el referéndum aprobado es Ley. La forma y modo de devolución puede variar, incluso se podría compensar; pero nunca debería ser burlado, y en el supuesto negado que esta aberración ocurra significaría la quiebra del estado de derecho y la democracia. Vale decir, entraríamos al nefasto sistema dictatorial al viejo estilo de Fujimori.

De otro lado, el REFERENDUM es un derecho constitucional del pueblo, y resulta impertinente que se pretenda una burla antes de que éste ocurra. Dice el gobierno que no podrán cumplir con la devolución del FONAVI, y en caso favorable sería necesario elevar el IGV hasta el 23 % de lo contrario será imposible, luego agregan con sarcasmo; esto sería como sacar dinero de un bolsillo para ponerlo en el otro. Entonces: ¿Por qué no decimos lo mismo los ciudadanos del pueblo para no pagar tributos, arbitrios municipales, papeletas de tránsito, etc.? Cuyos recursos no siempre cumplen su objeto social, y muchas veces son dilapidados por la corrupción.

El referéndum no debe ser una farsa. Carece de sentido convocar a un evento de consulta tan importante para anunciar luego que no se acatarán los resultados si éstos benefician al pueblo. Las leyes son de obligatorio cumplimiento para todos y las autoridades de turno tienen la responsabilidad de respetar y hacerlo cumplir. Debe terminar la burla contra los trabajadores, pues, existen precedentes que el gobierno se burla de los fallos y sentencias del órgano jurisdiccional que cautelan derechos laborales. Sobre la materia el artículo 118 numeral 1) e la Constitución señala: “Corresponde al Presidente de la República: 1) Cumplir y hacer cumplir la Constitución y los tratados, leyes y demás disposiciones legales” y el numeral 9) de la misma norma señala: “Corresponde al Presidente de la República, cumplir y hacer cumplir las sentencias de los órganos jurisdiccionales”. En consecuencia, nos parece absurdo escuchar declaraciones desafortunadas que no guardan relación con la seguridad jurídica y el estado de derecho que dicen defender, cuando se trata de los inversionistas extranjeros que concesionan la explotación de recursos naturales como minerales, gas, petróleo, etc.

Por último, EL ESTADO no puede ser un ente tramposo que elude su responsabilidad, y se burla del pueblo como ocurre en casos insólitos, por ende desestimar los mandatos expresados en REFERENDUM podría generar conflictos sociales, siendo irreversible la devolución del FONAVI. No puede ni debe continuar la ley del embudo........

sábado, 7 de agosto de 2010

TRABAJO Y PRODUCCION PARA CRECER

Reflexiones frente al consumismo pernicioso El Trabajo en términos simples es la actividad propia del hombre para satisfacer las necesidades mediante la producción de bienes y servicios a cambio de un salario. En esa óptica los maestros nos enseñaron adagios para cultivar valores que hoy muchos olvidan. El consumismo domina la mente y corazón de millones de personas desplazando incluso a la religión y familia. Así decían los maestros: “el ocio y la pereza son la madre de todos los vicios” - - “el trabajo dignifica al hombre” - - etc. Para los neoliberales las viejas y sabias enseñanzas son anticuadas y carecen de vigencia. Creen que la modernidad y tecnología son la panacea, y el cultivo de valores es anacrónico, craso error………. Cualquier persona que hoy peina canas aprendió a valerse por sí mismo sin dependencia de cosas superfluas y fue feliz. En esas condiciones la sociedad dio al mundo hombres de gran valía intelectual, artística, y deportiva. Ejemplo: Víctor Raúl, César Vallejo, Macedonio de la Torre, etc. Pese a que escasearon los recursos para satisfacer las necesidades primarias y servicios públicos que hoy ofrece la modernidad en abundancia y diversidad. Por su parte, los salarios siempre anduvieron deprimidos y no cubrían la canasta familiar. Pese a ello, cultivamos una vida con alegría y esperanzas, modesta pero digna. Los hijos aprendimos a trabajar en las cosas más simples de la vida, y en ausencia de los padres pudimos resolver problemas cotidianos y afrontamos con valor cualquier dificultad sin descuidar el estudio y tareas del colegio o la universidad. Hoy la vida es más fácil, no requiere esfuerzo ni estudio, basta hacer “click, “copiar y pegar”, etc. Por eso en tiempos actuales, muchos rinden culto al consumismo, y al parecer olvidan el trabajo como factor de la producción. Creen que frente a la abundancia de chucherías y bienes importados a costos ínfimos y sin competencia, sería absurdo impulsar el trabajo; más bien urge la necesidad de promover el consumo sin límites. La meta ideal sería hacer un pueblo de consumidores, y para ello se requiere más tiempo libre para gastar en viajes, diversión, casas de juego, turismo sexual, gastronomía, licores, etc. Y ¿por qué no, quizás deberíamos probar drogas, si somos productores? Durante el gobierno de Fernando Belaunde se optó por suprimir varios días feriados para promover el trabajo y la producción, pues era evidente que existían demasiados días festivos y era negativo para el desarrollo del país. Entonces se emuló la minga con el programa de cooperación popular. No obstante este buen precedente, en la era neoliberal parecería predominar la idea para causar el ocio, la pereza, y holgazanería; y en ese sentido se ha hecho costumbre desde el primer Fujimorismo los feriados largos, que en buena cuenta proscriben el trabajo productivo como fuerza generadora de riqueza con la única finalidad de consolidar la dependencia del mercado externo. Muchos aplauden las medidas del gobierno, pues así habría más tiempo para dar rienda suelta a las bajas pasiones y/o gastar más dinero…….que abunda para muchos. Entre tanto, nuestros compatriotas del ande, así como sus cultivos y animales que le sirven de sustento, perecen por inclemencias del clima producto de la contaminación ambiental. El consumismo no valora a la persona y es negativo para el trabajo y la producción; esa es la razón de feriados largos para promover el consumo, y si alguna persona no dispone de dinero para gastar, el sistema lo financia muchas veces con intereses leoninos. No se equivoque mi estimado amigo, tenga cuidado que podría causarle más tarde que temprano mucho dolor de cabeza. ¡Viva el trabajo!

lunes, 19 de julio de 2010

NOTAS DE OPINION: ON LINE

Nota de Redacción:

Transcribimos nuestra opinión; ver Perú 21, 14 julio de 2010: 22:54

http://blogs.peru21.pe/encuestas/2010/07/cree-que-es-correcto-que-el-ej.html#comments

(Comentarios)

¿Cree que es correcto que el Ejército salga a patrullar las calles para reforzar la seguridad ciudadana?

Por victor omar mendoza rodriguez el 16 de Julio 2010 a las 08:47 AM

Claro que si, frente al caos y anarquía evidente, el ejército debe proteger al pueblo. alguien debe defendernos. Estamos desamparados y las autoridades que tienen el deber de velar por la seguridad ciudadana, al parecer no estarían cumpliendo su función. Por eso todos los días matan, roban y extorsionan a cualquier persona. Nadie garantiza la seguridad de las personas. Incluso, las resoluciones judiciales y sentencias son objeto de burla y no se cumplen en muchos casos. Y frente a eso, el pueblo añora la justicia ancestral. ¿Qué significa esto? ¿Acaso así es el estado de derecho, la seguridad jurídica, y la democracia? ¿Acaso así defienden los derechos humanos? ¿A dónde debe recurrir el pueblo en busca de seguridad y justicia....? ¿Para que sirve la constitución y la Ley? ¿O aquí opera la ley del embudo?

-----------------------------------

Nota de Redacción:

Transcribimos nuestra opinión; ver Perú 21, 02 julio de 2010: 22:54

http://blogs.peru21.pe/encuestas/2010/07/apoya-el-llamado-del-president.html#comments

(Comentarios)

¿Apoya el llamado del presidente Alan García para que se exija la acreditación a las universidades?

Por victor omar mendoza rodriguez el 3 de Julio 2010 a las 09:54 AM

ES URGENTE LA ACREDITACION DE LAS UNIVERSIDADES En el Perú existen buenas universidades, regulares, y malas; por tanto es pertinente la acreditación que exige el señor Presidente. Pero además debería revisarse el sistema tributario consagrado en el artículo 19º de la Constitución Política, toda vez que existen algunas universidades que estarían obteniendo alta rentabilidad al gozar de “inafectación a todo impuesto directo e indirecto que afecte los bienes, actividades y servicios propios de su finalidad educativa y cultural…….” Por efecto del artículo 19º de la constitución. Y por el principio de justicia y equidad deberían tributar. Es decir, mientras los micros empresarios, las bodegas, y cualquier profesional independiente con ingresos mínimos de supervivencia que no cubren la canasta familiar estamos obligados a tributar, estos prósperos negocios están exonerados, lo cual desde todo punto de vista parece incoherente además de injusto. En esa razón al parecer existirían algunos propietarios inmersos en política nacional haciendo gala de profusa publicidad y algo de soberbia.

VISITANOS EN FACEBOOK

sábado, 10 de julio de 2010

RENEGOCIAR CON EQUIDAD PARA CRECER

Ahora se habla de renegociar el contrato de gas según informa el importante Diario Gestión - El diario de economía y negocios del Perú - de hoy día 10 de Julio de 2010. Me parece acertada y sensata la medida, a la vez que justa y equitativa; pero lo importante radica en que esta noticia viene del mismo gobierno, pues, cuando esa aspiración era el grito de otros peruanos patriotas o nacionalistas se les tildó de anti sistema, chavistas, y hasta subversivos. El diario en mención trae el siguiente titular:

“El MEM convoca a consorcio para renegociar contrato de gas”

“12:21La cita entre los representantes del Poder Ejecutivo y del consorcio Camisea se realizaría hoy a las 17:00 horas, detalló el Ministerio de Energía y Minas.

El Gobierno convocó a una reunión con el consorcio Camisea, liderado por la argentina Pluspetrol , para dialogar sobre la renegociación de un contrato de licencia de gas, informó el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez………………………”

Fuente: http://gestion.pe/noticia/508058/mem-convoca-consorcio-renegociar-contrato-gas

Parece ser que los negociadores en diversos contratos de concesión como gas, petróleo, minería, agroindustria, biodiversidad, etc. No valoran los recursos naturales - no renovables - en su real medida e importancia como palanca de desarrollo y de producción con valor agregado. Hay todavía quienes defienden la exportación de materias primas a precios vil, incluso sin satisfacer el mercado interno en el caso del Gas Natural y otros.

Los recursos naturales deben servir además, para generar nuevos puestos de trabajo para la población económicamente activa (PEA) que crece cada día por efecto de la demografía. Debemos tener presente que en Perú existen cien (100) universidades, y cada una de ellas tiene filiales o sucursales en otras regiones distintas a su sede principal por lo que la población estudiantil crece, y obviamente los potenciales profesionales muchas veces ven el futuro incierto y sin esperanza, pues, frente a la falta de oportunidades en el país al término de la carrera la inmensa mayoría debe buscar una fuente de trabajo en el exterior, en defecto, debería estar preparado para incrementar el sub empleo como ambulante o taxista, etc. Esta realidad clara y meridiana no lo quiere ver el gobierno, y me hace recordar a mi abuelita que decía: “No hay peor ciego que aquel que no quiere ver”

Solo un reducido porcentaje de profesionales tiene acceso al mercado laboral. Pero no se olvide usted estimado lector que cien universidades, más cientos de filiales o sucursales producen miles de profesionales cada año, y muchos ostentan títulos hasta para empapelar la catedral. Pese a ello, no debemos olvidar la deficiente calidad de formación técnica y profesional que ofrecen la mayoría de universidades en razón de una deficiente infraestructura física, falta de implementación con equipos y tecnología de punta, y fundamentalmente por ausencia de profesores idóneos. Es decir, algunos promotores y empresarios han visto en la universidad una actividad de alta rentabilidad económica, vale decir el mejor negocio, más aún si “gozan de inafectación de todo impuesto directo o indirecto que afecte los bienes y servicios propios de su finalidad educativa y cultural” consagrado en el artículo 19º de la Constitución Política del Estado, cuya ventaja no lo tienen ninguna otra actividad empresarial manufacturera que cada día está más lejos del mercado y la competencia por la libre importación que genera el TLC.

Consecuentemente y como corolario de lo expuesto, precisamos que pese a las enormes riquezas naturales que tenemos, no se resuelve el problema real de la pobreza, la salud, la educación, el desempleo, y crece de modo incontenible la delincuencia y la inseguridad ciudadana, frente a la indiferencia de las autoridades. Las municipalidades en muchos casos han creado "el serenazgo" con el objeto de dar trabajo a sus partidarios; pero no hacen nada por erradicar las amenazas de la ola delictiva, sólo buscan más ingresos para la burocracia y por eso han creado el arbitrio o tasa de seguridad ciudadana que no existe realmente, con el agravante que incluso los mismos trabajadores ediles no pagan dicha tasa en muchos casos porque abusando del poder político y autoridad que representan, son los primeros en exonerarse de la obligación, otra vez, "La Ley del embudo"........Frente a esta situación, resulta coherente RENEGOCIAR los contratos del Gas de Camisea, y debería hacerse extensivo a todas las demás, especialmente las concesiones mineras de ORO calculando la tributación sobre los precios de venta en el mercado internacional entre otras cosas. De nada sirve perseguir a los ambulantes, micro empresarios, taxistas, etc., bajo el pretexto de ampliar la base tributaria. Deben pagar más, los que ganan más.

miércoles, 7 de julio de 2010

ADMINISTRACION PÚBLICA Y REINGENIERIA

El cambio de nombre, logotipo de la entidad, o transferencia de atribuciones no constituye por sí sola una reforma o reorganización dirigida a mejorar la calidad y productividad. Estos actos podrían parecer tal vez maquillaje, lavada de cara, o algo parecido; pero no significa cambio o modificación estructural de la organización para resolver el problema y dar valor agregado. Hasta la fecha asistimos a una serie de artificios bajo el manto de reformas improvisadas, anunciadas y promovidas por los gobiernos de turno con profusa publicidad. En ese marco se ejecutaron y se ejecutan cambios de nombre en algunas instituciones, pero eso no significa mejor calidad. En efecto, citamos algunas referencias para graficar el tema de reorganización. En ese sentido se fusionó la GC, GR, PIP para crear la PNP, varió el seguro social por ESSALUD, al Departamento se denominó Región, la Prefectura cambió por Gobernación, el INAP por SERVIR, la Dirección Regional por Gerencia Regional, etc. En suma estas reformas no significaron cambio radical, limitándose al reajuste del cuadro orgánico y remuneraciones, de modo que en los hechos todo sigue semejante o equivalente. Es decir en términos simples esta forma de abordar el problema es incoherente y demagógica, por eso recrudece el conflicto y crece la brecha social como resultado de una política errática. Las medidas en referencia se sustentan en normas legales contradictoras, confusas, obsoletas, e imprecisas, que no han sido actualizadas y depuradas para adecuarse a la tecnología de punta que rige la vida cotidiana, y en ese sentido entorpecen la gestión en vez de simplificarla, veamos: • Falta coherencia en los actos de la administración.- Somos una república democrática, unitaria y representativa, y en ese marco no podrían existir islas que apliquen la norma de modo diferente o caprichoso; sin embargo, la Municipalidad Provincial de Trujillo paga a sus trabajadores activos y cesantes la bonificación por sepelio y luto referidos en el artículo 144 del D.S. 005-90-PCM con el importe de “dos remuneraciones totales mensuales” conforme a ley y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. En cambio para el mismo derecho sujeto a la citada norma, el Gobierno Regional La Libertad solo reconoce el importe de “dos remuneraciones permanentes” a los servidores. Este artificio genera un pago desigual y discriminatorio por la aplicación dual de la misma norma, pues la diferencia es abismal estimada en diez a uno. • Otro ejemplo de incoherencia es el pago de haberes insolutos y devengados al servidor público. Los medios informan los pagos efectuados a magistrados y funcionarios, incluso a un presidente, quienes recibieron sumas significativas por este derecho. Además, en otros casos los agraviados fueron repuestos por mandato de sentencias nacionales y/o de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Sin embargo, cuando un modesto trabajador luego de someterse a onerosos y dilatados procesos judiciales alcanza una sentencia Fundada, la ejecución del Fallo tarda más que el proceso mismo violentando el artículo 4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que determina el cumplimiento obligatorio y cabal de las sentencias “en sus propios términos sin poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances...”. Es decir, otra vez estamos frente al caso real de una doble forma de aplicar las normas. Una para la élite privilegiada, y otra para el pueblo. Aquí no surten efecto las quejas, por el contrario algunas veces revierten como represalias contra el quejoso, siempre el más débil. • Similar procedimiento estaría ocurriendo en materia tributaria, pues, vemos como se clausuran bodegas y pequeños negocios. No se da el caso de clausura de una mina por efecto de infracción tributaria y/o por contaminación ambiental. Se persigue a los ambulantes y taxistas que frente a la falta de empleo buscan la forma de sobrevivir; en cambio son permeables con las concesiones por derechos mineros, petróleo, gas, etc. En todos los casos la autoridad es enérgica con los débiles; y generosa con los poderosos. Entre tanto los medios hablan de “aceite, lobby, faenón” que revisten caracteres de escándalo en todos los medios de comunicación social. Frente a tan delicada situación, surge la idea de reforma y reorganización. Y en realidad lo único que hacen es: a) incrementar remuneraciones, b) crear nuevos puestos de trabajo, c) cambiar el nombre a la entidad, etc. Así ocurre en diversas instituciones; pero no resuelven el problema de fondo. Las medidas son paliativas, así lo evidencian los resultados, de lo contrario habríamos mejorado hace mucho tiempo. El problema no es cuestión de normas, sino de calidad de las mismas, y eso falta. Cualquier transferencia de funciones no resuelve el problema, llámese gobierno regional o gobierno local. Ambos están saturados de atribuciones que no cumplen y piden más; falta capacidad operativa y de gestión. Existe notoria ineptitud, los resultados hablan por sí solos. No es cuestión de títulos, pues, muchas autoridades actuales tienen cartones para empapelar la catedral. Lo importante es la calidad a toda prueba. Así el vate universal, César Abraham Vallejo Mendoza, solo alcanzó el grado de bachiller en letras, y no ha sido superado por ningún magister, doctor, ph, etc. Lo propio ocurrió con Víctor Raúl Haya de la Torre, pensador, político de prestigio continental y mundial que no ostentó título universitario por acción de las dictaduras de la época, contertulio de Albert Einstein; el gran Luis Alberto Sánchez, tres veces rector de la UNMSM, escritor agudo, periodista, historiador; José Gálvez, Miguel Grau, y otros ilustres peruanos tampoco exhibieron abundantes títulos, pero alcanzaron la gloria. En el mundo citamos a Albert Einstein, Isaac Newton, y otros sabios e intelectuales gigantes que sin tantos títulos lograron cambiar conceptos de la física y alcanzaron reconocimiento universal. El mérito de estos grandes hombres no es fácil de superar, jamás podrán lograrlo los mediocres y soberbios bajo el manto del vil dinero. Por eso el Perú está como está, pese a las ingentes riquezas naturales que tenemos; pues, no sabemos trabajarlo dándole valor agregado y generando empleo.--------------- ¿QUE ES REINGENIERÍA? (*) “Reingeniería en un concepto simple es el rediseño de un proceso en un negocio o un cambio drástico de un proceso. A pesar que este concepto resume la idea principal de la reingeniería esta frase no envuelve todo lo que implica la reingeniería. Reingeniería es comenzar de cero, es un cambio de todo o nada, además ordena la empresa alrededor de los procesos. La reingeniería requiere que los procesos fundamentales de los negocios sean observados desde una perspectiva transfuncional y en base a la satisfacción del cliente. Para que una empresa adopte el concepto de reingeniería, tiene que ser capaz de deshacerse de las reglas y políticas convencionales que aplicaba con anterioridad y estar abierta a los cambios por medio de los cuales sus negocios puedan llegar a ser más productivos Una definición rápida de reingeniería es "comenzar de nuevo". Reingeniería también significa el abandono de viejos procedimientos y la búsqueda de trabajo que agregue valor hacia el consumidor. Las actividades de valor agregado tienen dos características, es algo que el cliente aprecia y es importante que se ejecuten correctamente desde la primera vez. La reingeniería se basa en crear procesos que agreguen el mayor valor a la empresa. La definición más aceptada actualmente es la siguiente "La Reingeniería es el replanteamiento fundamental y el rediseño radical de los procesos del negocio para lograr mejoras dramáticas dentro de medidas críticas y contemporáneas de desempeño, tales como costo, calidad, servicio y rapidez". (Hammer 1994) En la definición anterior planteada por Hammer y Champy existen cuatro palabras claves: Fundamental, Radical, dramáticas y Procesos. Estas palabras son claves debido a que: 1. Una reingeniería buscará el porqué se está realizando algo fundamental. 2. Los cambios en el diseño deberán ser radicales (desde la raíz y no superficiales). 3. Las mejoras esperadas deben ser dramáticas (no de unos pocos porcentajes). 4. Los cambios se deben enfocarse únicamente sobre los procesos. Se puede decir que una reingeniería es un cambio dramático en el proceso y que como efecto de esto se tendrá un rompimiento en la estructura y la cultura de trabajo”. Fuente: file:///D:/Reingenieria/reingenieria%20x%20Hammer%201994.htm (*) La reorganización tradicional es una falacia, solo cambia indistintamente el nombre de la entidad, el color del logo, el edificio, los bienes muebles, el nombre de algunos funcionarios según el gobierno de turno. Por eso la propia Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR - no conoce exactamente el número, tipo, y estado de los trabajadores activos y cesantes que existen en la administración pública. Sin embargo, hay antecedentes de diversas reformas ejecutadas durante varios gobiernos de turno, sin ningún logro eficaz; tampoco se alcanzó un resultado positivo y concreto, los beneficios se limitaron a más ventajas para las élites, más burocracia, y más normas. Hasta hoy no se pudo establecer el sistema único de remuneraciones justas y equitativas eliminando las brechas existentes. Por eso existen sueldos o salarios incongruentes, de privilegio y sin sustento técnico o real. Hemos conocido sueldos de asesores, secretarias, o anfitrionas privilegiadas del congreso, con el agravante que en algunos casos éstos se usan en forma irregular, incluso en labores domésticas generando bataholas mediáticas que terminaron con sanción al congresista infractor en varios casos. En el Poder Judicial, se realizaron también varias reformas, siendo la más publicitada la que hizo el señor Toledo duplicando las remuneraciones de los magistrados. Pese a ello, la administración de justicia no ha mejorado como se corrobora de la realidad misma, y por propias declaraciones y confrontación existente entre autoridades como son de conocimiento público. Pese a todo la corrupción no ha sido eliminada, y existe fundada presunción que ésta habría crecido, por eso existe hoy el Programa Umbral Anticorrupción con profusa publicidad incentivando las quejas y denuncias de los litigantes y público en general. Pese a ello tampoco se vislumbra eficacia como se observa en el portal web del Poder Judicial, pues, los programas no responden. Por último, de acuerdo con las encuestas de opinión, el Poder Judicial tiene la menor credibilidad en el ámbito nacional. Otro ejemplo de reforma son los maestros.- Por la proliferación de Institutos pedagógicos en todo el Perú creció la cantidad de maestros en forma exorbitante, y estos desplazaron en muchos casos a los profesores con formación universitaria afectando la calidad educativa. En el primer caso los maestros se titulan rápido, y en el segundo los universitarios tardan y pagan más; pero al final los dos gana igual. La abundancia no sustituye la calidad, y debería reconsiderarse la situación vigente. Además de institutos superiores, en el Perú existen cien (100) universidades y cada cual cuenta con filiales unas más que otras. Estos negocios altamente rentables, libres de impuestos por imperio de la constitución siguen en incremento improvisado, sin medir los efectos. Por eso crece el mercado de profesionales desocupados, y sub empleados, otros migran en busca de oportunidades de empleo para subsistir laborando generalmente en actividades distintas a las de su formación profesional. Por esa razón los gobiernos regionales y locales están llenos de doctores, ingenieros, etc., pero no resuelven los problemas de fondo, hace falta CALIDAD y experiencia técnica y profesional. Allí están los resultados que podemos verificar en la realidad misma. En Conclusión: La administración pública requiere de una REINGENIERIA. En alegoría citamos el caso de un edificio en ruinas, y podríamos decir que la solución real pasa por LA DEMOLICION a fin de construir otro edificio nuevo y rediseñado con servicios de calidad para agregar valor al producto. La Reingeniería no es una simple palabra demagógica o electorera, sino una poderosa herramienta técnica de la administración moderna para promover el cambio total mediante procesos. Da valor agregado a la producción mediante el uso eficiente y eficaz de los recursos.